山东穆柯寨酒业标识侵权案经最高院再审完胜

       （据古城台儿庄网）此“天下第一庄”非彼“天下第一庄”——7月15日，山东穆柯寨酒业有限公司总经理丁业广，将刚刚收到的中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民再210号、211号民事判决书呈现在记者面前。至此，河北省石家庄市制酒厂有限公司诉山东穆柯寨酒业有限公司及其属下4家经销单位使用“天下第一庄”标识的“商标侵权案”，历经应诉败诉、上诉败诉，申诉经最高人民法院再审，历时3年，终于完胜翻转——最高法判决认定：“穆柯寨公司生产的被诉侵权产品未侵害石家庄市制酒厂的涉案商标权”，“原审法院认定其构成侵犯商标权，认定事实适用法律均有错误，本院予以纠正。”依照《中华人民共和国商标法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，作出终审判决：撤销山东省高院（2018）鲁民终字385号、386号判决和枣庄市中院（2017）鲁04民初212号、213号判决，“驳回石家庄市制酒厂有限公司全部诉讼请求”。丁业广兴奋地告诉记者：尊重事实，相信法律，坚持不懈，才能赢得胜算！

       穆柯寨酒业是枣庄市台儿庄区的一家民营企业，始创于1978年。40多年间，历经艰苦创业、改制改造、推陈出新、诚信经营，传承传统工艺并持续科技创新，生产的“穆柯寨”品牌系列白酒畅销不衰，市场美誉度与日俱增，其注册使用的“穆柯寨及图”商标，先后于2013年和2016年荣获“山东省著名商标”。

       穆柯寨酒业的属地台儿庄，自明万历年间京杭运河经微山湖改道东流之后，遂成南北水陆交通要塞，明清时期十分繁盛，地方典籍《峄县志》载文称其“商贾辐辏，富于县数倍，俗称天下第一庄”。中国抗战初期的台儿庄大捷，使其“一战成名”，成为“中华民族扬威不屈之地”。2008年起，枣庄市举全市之力恢复重建台儿庄古城，使其成为享誉海内外的5A级旅游胜地，年接待游客千余万人次。各级各类媒体的新闻报道、各地旅游企业的线上操作、京沪高铁与京台高速等著名交通枢纽沿线及大中城市的超级广告位，都有“天下第一庄、台儿庄古城、一个寻梦的地方”等高大上的标识目不暇接。“天下第一庄”遂成台儿庄古城的特定别称。

       配合台儿庄古城“天下第一庄”品牌的打造，穆柯寨酒业和众多地属企业一样，积极响应政府号召，在其所产产品、商品的外包装上，将据考为“乾隆御笔”的“天下第一庄”以及“江北水乡、大战故地、运河古城”等特定地域性内容作为标注，既体现产品商品的属地，彰显热爱家乡的自豪感，又宣传了台儿庄古城。

       然而，2016年7月，穆柯寨酒业有限公司及其属下4家经销处（商）以及另外10余家酒类商户相继接到枣庄市中级人民法院应诉传票，告知河北省的石家庄市制酒厂有限公司诉其侵犯了注册商标专用权。经多方查证，他们得知，石家庄制酒厂在2003年9月经核准注册了“天下第一庄”文字商标。2014年使用这一商标生产“天下第一庄喜酒”。并以转让或转包商标使用权、产品经销权的方式，由台儿庄一家村级小型私营酒坊将其引入台儿庄市场，热蹭台儿庄古城的“天下第一庄”。或出于市场竞争因素与营销意图，石家庄市制酒厂委托山东全和律师事务所申请枣庄市鲁南公证处，分别在台儿庄市场调查取证，将穆柯寨酒业及其属下4家、其他10家酒类制造与经销单位一并起诉至枣庄市中级人民法院，诉求判令各被告立即停止在其生产或销售的酒水外包装上使用“天下第一庄”字样的侵权行为，并连带赔偿各项经济损失等等。

       面对突如其来的官司，穆柯寨酒业总经理丁业广认为：穆柯寨酒业酒水产品外包装上的“天下第一庄（荘），台儿庄古城”等文字标识，仅仅是一种属地整体宣传性的标注，其内涵与样式、主观与客观，与石家庄制酒厂的“天下第一庄”专用商标没有任何内在牵连与外在类同，根本不会产生所谓“误导公众”的违法侵权后果；穆柯寨酒业作为地方知名品牌企业和山东省著名商标持有者，产品知名度、美誉度、产销量和市场占有量远远高于石家庄制酒厂入住台儿庄的“天下第一庄”酒，根本没有靠“误导公众”侵权获益的动机和必要。于是，丁业广以高度的自信，亲自出庭应诉答辩。尽管答辩不卑不亢、理直气壮、慷慨陈词、据理力争，结果却是败诉！

       穆柯寨酒业对一审判决不服，向山东省高级人民法院提起上诉。结果是驳回上诉，维持原判。面对这样的结果，穆柯寨酒业尊重事实，相信法律，坚持不懈，依法维权，拒绝了所谓“中间人”的“善意调解”，一面积极履行已生效的法律判决，一面向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于20195月14日作出民事裁定，依法组成合议庭审理本案。合议庭根据当事人提供的证据，并主动补充查明了相关事实，依法作出了撤销二审、一审民事判决，“驳回石家庄市制酒厂有限公司全部诉讼请求”的终审判决。

      记者赘语：正义可能会迟到，但不会永远缺席。山东穆柯寨酒业及其属下4家经销处（商）尊重事实、相信法律、坚持不懈，终于从败诉再败诉后实现完胜翻转。然而，据了解，与穆柯寨酒业及其属下4家单位同时被诉侵权的10家涉案者，除了一两家在一审或二审中侥幸胜诉外，其余都败于权利放弃的“认命”与“不争”。面对这一结局，记者认为：使用同一法条，同案不同判，也让人们感到了些许不安与不甘。

       作者：台儿庄广播电视台主任记者（退休）  袁袤翔

• 枣庄市|确保“县管校聘”改革工作取得实效
• 300人!峄城招聘合同制教师 7月21日开始报名